2006/08/29 20:23 D-5 (2)
by 세로토닌 | 2007년 1월 7일 21:40
조회 413 댓글 0
D-5 (2) hey
2006/08/29 20:23
http://blog.naver.com/minajin/130008179762
현명한 판단을 위해서는 매몰비용을 생각하지 말라고,
아까 진숙선생님이 와서 이야기하셨다.
뭐, 이 분은 전공인 영어뿐만 아니라, 수험생활에 대한 태도,
동편 현관 앞 나무 밑에 숨어 사람들을 조종하는 난쟁이까지,
안 가르쳐 주시는 게 없는 명덕의 박학다식 선생님!
(서울대 법대에 입학해서 영문과로 전과하셨다고..ㄷㄷㄷㄷㄷ)
매몰비용
매몰비용은 비용이 아니다. 경제학적 사고에서 매몰비용은 선택의 기회가 없음을 나타낼 뿐 절대 비용으로 계상되지 않는다. 즉, 더 이상 현재의 의사결정에 관련된 비용이 아니라는 뜻이다. 결과적으로, 매몰비용은 후회의 원인으로서 의미가 있으며, 더 나아가 충동적인 소비행태를 막을 근거가 되기도 한다.
(출처 : '매몰비용 (sunk cost)' - 네이버 지식iN)
지식인에서 그냥 긁어 오면, 출처가 자동으로 붙는구나! 신기하다.
+ 수험생일기, 시대유감, note, stories 완료
삶의 기록 ㄷㄷㄷㄷㄷ...
2006/08/29 20:23
http://blog.naver.com/minajin/130008179762
현명한 판단을 위해서는 매몰비용을 생각하지 말라고,
아까 진숙선생님이 와서 이야기하셨다.
뭐, 이 분은 전공인 영어뿐만 아니라, 수험생활에 대한 태도,
동편 현관 앞 나무 밑에 숨어 사람들을 조종하는 난쟁이까지,
안 가르쳐 주시는 게 없는 명덕의 박학다식 선생님!
(서울대 법대에 입학해서 영문과로 전과하셨다고..ㄷㄷㄷㄷㄷ)
매몰비용
매몰비용은 비용이 아니다. 경제학적 사고에서 매몰비용은 선택의 기회가 없음을 나타낼 뿐 절대 비용으로 계상되지 않는다. 즉, 더 이상 현재의 의사결정에 관련된 비용이 아니라는 뜻이다. 결과적으로, 매몰비용은 후회의 원인으로서 의미가 있으며, 더 나아가 충동적인 소비행태를 막을 근거가 되기도 한다.
(출처 : '매몰비용 (sunk cost)' - 네이버 지식iN)
지식인에서 그냥 긁어 오면, 출처가 자동으로 붙는구나! 신기하다.
+ 수험생일기, 시대유감, note, stories 완료
삶의 기록 ㄷㄷㄷㄷㄷ...
댓글 0
등록된 댓글이 없습니다. 첫 번째 댓글을 남겨보세요.
댓글 남기기